官司二：为灌溉用水 亲妯娌田边上演“打戏”

刘某与韩某系亲妯娌关系，两家和其余几家共有一块水田。2017年4月18日，刘某未同韩某商量，遂在该水田抽水用于灌溉其家另一水田，遭韩某阻拦，认为刘某此举会减少共有水田水量，双方即相互抓扯扭打。在纠纷过程中，双方均有不同程度受伤。刘某起诉要求韩某赔偿医疗费等损失3000余元。法庭以小额诉讼程序受理后，在送达起诉状副本、小额诉讼程序告知书等材料过程中，韩某提出自己在纠纷中亦有受伤，也要求起诉刘某赔偿医疗费等损失4000余元。故在5月8日的公开庭审中，法庭以小额诉讼程序合并审理了此健康权纠纷两案。在审理过程中的调解环节，法官明理析法，明确指出双方均存在过错，均应当承担责任，并按责任比例承担对方损失。经法院主持调解，双方品迭抵扣相互损失，最后均自愿和解撤诉。

官司三：司法为民护桑榆  调解温暖老人心

石某父亲与妻子生育有六个子女，成年尚存三个儿子和两个女儿。妻子逝世后，老父亲一直随小儿子即石某兄弟居住生活。自70周岁以后因年老多病，这天就赡养问题与石某等三个儿子对簿公堂。法官在审理该起案件中，使用了泸州两级法院创新探索的家事审判“1+2”模式，即案件审理+权益保护、情感修复。强调尊重老人意愿，保障老人权益，并注重老父亲与三个儿子之间的情感修复，最终在和谐的调解气氛中，对老人的居住、粮食、医疗、生活费等方面达成妥善周到的调解协议。老父亲乐呵呵地签了字，三个儿子也是心服口服，石某当即按协议约定给付了父亲一个季度的生活费。

庭审结束后，石某表示：我们一家这四官司，发生在亲属家人之间，是家务杂事，都说清官难断家务事，但我对今天法官们的处理，只有一个字：服！之前我没有打过官司，现在我懂得要用法律维护自己的合法权益。在场的村社干部和旁听群众纷纷表示：法院在半天时间就把一家人的多年积怨、多种纠纷理顺盘清、快速审结，这种巡回审理、集中决断的方式很好！通过旁听庭审，感受到还是法律的力量大！同时很受教育，自己在处理家务亲属纠纷时如何做才能合情合理合法。（纳溪法院供图）