四川新闻网泸州3月15日讯（郭容兴 陈翠翠）原被告双方因买卖合同纠纷协商未果诉至法院，在前期沟通中，被告一再强调其已支付货款7万余元并出示了银行转账记录，原告存在虚假诉讼。针对原被告双方的各执一词，速裁团队严肃告知双方虚假陈述、虚假诉讼所面临的法律后果，同时推送龙马潭区人民法院院多期关于打击虚假诉讼的微信宣传。

临近开庭日，被告主动联系速裁团队法官进行调解并提出调解方案。在本案中，被告在开庭前及时认识到自己的错误，法庭未追求其相关责任。最后再次提醒诉讼当事人：诚信诉讼不仅是对个人的道德要求，更是法律明确规定的义务，切勿因一己私利“碰瓷”国家法律，否则终将为自己的不诚信行为而付出代价。